在新高考改革的背景下，選科成了關乎考生高考分數和未來專業選擇、職業規劃的重要大事。

　　暑期開學后，新高一學生家長也將面臨選科決策。提前了解各大高校2024年高考“3+1+2”選科要求，做好選科攻略，為新學期做好準備!

　　什么是“3+1+2”模式?

　　“3”指的是：語文、數學、外語，這三門科目考試參加統一高考，由教育部考試中心統一命題，以原始成績計入考生總成績;

　　“1”指的是：物理和歷史，考生必須從物理和歷史兩個科目中選擇一科，由各省自主命題，以原始成績計入考生總成績;

　　“2”指的是：考生從化學、生物、地理和政治四門科目中選兩門，選考由各省命題，通過等級賦分的方式，將賦分后的成績計入考生總成績。

　　考生總成績由全國統一高考的語文、數學、外語3個科目成績和考生選擇的3科普通高中學業水平選擇性考試科目成績組成，滿分為750分。即通常所說的“3+1+2”模式。

　　影響等級賦分原則

　　“思想政治、地理、化學、生物學4門科目每科原始成績為100分，轉換后賦分成績滿分依然為100分，賦分起點為30分。”

　　轉換時將各科目考生原始成績從高到低劃分為A、B、C、D、E共5個等級，各等級人數所占比例分別約為15%、35%、35%、13%和2%。

　　各科目成績計入考生總成績時，將A至E等級內的考生原始成績，按照事先確定的比例，依照轉換公式，分別轉換到100～86、85～71、70～56、55～41、40～30五個分數區間，得到考生的賦分成績。轉換基數為實際參加該科目選擇考的人數。

　　選科組合及數據

　　01物化政 可選專業：超過96%

　　物化政組合是最新選科指引下的王牌組合，專業覆蓋率最高，專業選擇面最廣，共有737個專業可選;

　　組合優勢/劣勢：專業選擇面廣，利于將來考研和考公務員。

　　分析及建議：物理+化學+政治，這種組合的優勢在于：第一，專業選擇面廣，可報專業超過96%;第二，為未來發展有幫助，政治科目的加入，有利于將來考研和考公務員。

　　這個組合中三門學科所學的學習能力各有側重，物理強調邏輯思維能力;化學盡管是偏理科科目，因為知識體系的因素，需要進行大量的記憶;而政治又需要良好的文字表達能力和文科素養。

　　02物化地 可選專業：超過96%

　　物化的組合專業覆蓋面也較廣，可報考專業門類多，理科、工科類的熱門專業都可以報考，此外經濟類、管理類、農學類、醫學也在選擇之列。

　　組合優勢/劣勢：記憶背誦內容較少，學科之間關聯密。

　　分析及建議：這個組合是一個比較偏理科的組合;它的優勢有兩個：一是專業選擇面廣，可報專業均超過了96%;二是學習時記憶背誦的內容較少，理解的內容最多，學科之間關聯密。

　　地理雖說是傳統文科，但是相對其他兩門文科，更偏重于理解能力和邏輯思維能力。

　　所以，與擅長文科思維的學生相比，那些能夠選擇物理和化學科目、擅長理科思維的學生學地理更具有優勢。同時，這個組合也存在著挑戰：學習難度大，選科人數多且優生多，競爭尤為激烈。

　　03物化生 可選專業：超過96%

　　物化生組合是傳統的“理科組合”，學科關聯度大，理科優勢顯著，在新高考模式下依然保持熱度，但該組合優生較多，競爭較大。

　　組合優勢/劣勢：學習難度大，選科人數多且優生多，競爭尤為激烈。

　　分析及建議：物化生這個組合可以說是純理科組合了，一般理科很強的學生，都會直接選擇這個組合，這樣的選擇可能會違背了新課改全面發展的理念，但是新高考選科還是要以學生的個人意愿為先，按照興趣愛好為準。

　　一般選擇物化生的學生，要么是理科特別好的，要么是文科特別差的。大家都知道新高考采用的是賦分制，如果物化生成績一般的學生選擇這三科，遇到理科學霸，是很不占優勢的，因為競爭太激烈了。

　　04物政生 可選專業：92%左右

　　物生政組合專業覆蓋面有所下降，但經濟類、管理類、農學類、醫學等專業仍選擇之列。

　　組合優勢/劣勢：適合有理科情結但不喜歡化學的學生。

　　分析及建議：這種組合雖然也有一些專業不能報考，但是競爭壓力也會小一些，反而會贏得很多優勢。

　　比如，學了物理這科，很多名牌大學都可以報考，因為一些好大學都對物理這科有限制，不學物理就會失去很多考名校的機會。而選考政治這科，很多文科性質的專業又都可以去學了，大大放寬了限制，而且生物這科又不怎么難，所以高考還是很占優勢的。

　　05物生地 可選專業：92%左右

　　物生地的組合三個科目之間關聯度較高，整體注重邏輯思維的培養;化學成績不佳的同學可以重點考慮。

　　組合優勢/劣勢：生物學科需要擅長歸納和記憶。

　　分析及建議：高中選考科目中最難的科目是哪一科?說是物理，可能絕大多數學生都不會反駁;高中選考科目第二難的是哪門學科?如果說是化學，可能就會受到很大的爭議，這個真的因人而異。但是，對于多數學生來說，化學還是比生物和地理難學難考的。

　　從總體難度上來說，生物和地理是屬于偏“中性”的學科，既需要文科生的記憶，又需要理科生理解，正因為如此，二者學習的深度和考試的難度都不是很大，學生相對來說是比較容易得分的。

　　06物政地 可選專業：92%左右

　　物政地組合最具學科思維挑戰，從往年情況來看，學習難度大，選擇人數較少，相對的競爭也沒那么大。

　　組合優勢/劣勢：喜歡物理但特別不喜歡生化的無奈之舉。

　　分析及建議：物理+地理+政治這個組合的特點明顯：喜歡物理但特別不喜歡生化的無奈之舉?？蓤髮I比例在92%左右。

　　一方面，在學習過程中，學生需要在理科思維和文科思維中不斷切換;

　　另一方面，從已經試點高考改革的省份看，選擇這個組合的考生人數較少，不利于了解自身真實水平;

　　第三，由于學校師資和場地的限制，大部分學校很難單獨為人數少的組合設計走班課程時間表。

　　07歷化政 可選專業：65%左右

　　化學、政治都是在文科內相對占優勢的學科。從專業選擇來看，化學的多選擇性唯體現在文物保護技術及藥學類、護理學類的4個專業;政治的優勢則體現在了32個相關專業，以政治學類、馬克思主義理論類和公安類專業為主。

　　組合優勢/劣勢：文科思維有優勢，記憶能力強，邏輯思維能力不太強。

　　分析及建議：選這個組合的學生有明顯特點：有文科偏好但對地理學科不感興趣。因為有了一門理科的加入，拓寬了專業選擇面。

　　"歷史+政治+化學”可報專業比例為65%，而在學習化學時，都需要強調對多而零碎知識點的記憶和歸納，所以，這兩個組合適合文科思維有優勢，文字表達能力和記憶能力強，邏輯思維相對不太強的學生。

　　08歷化地 可選專業：65%左右

　　歷史-化學-地理與歷史-生物-地理，兩個選科組合在專業選擇上差別不大，分數是王道，建議考生從自身成績做考量。

　　組合優勢/劣勢：擅長以記憶為主、文字表達好。

　　分析及建議：“歷史+地理+化學”個組合適合物理不擅長、政治不喜歡，或擅長以記憶為主，動手能力強，文字表達好的學生，學科似乎跨度小但思維跨度大，競爭非常激烈，地理要和學物理的過招，化學、生物要和學物理的比拼，選擇該組合的人要慎重。

　　09歷生政 可選專業：58%左右

　　化學、生物作為傳統理科，優勢還在，成績尚且不錯的考生建議選擇。如果考生有意報考農學的園林專業，生物是必選。

　　組合優勢/劣勢：有文科偏好，對地理不感興趣。

　　分析及建議：選擇這個組合的學生有明顯特點：有文科偏好但對地理學科不感興趣。因為有了一門理科的加入，拓寬了專業選擇面。

　　而在學習化學和生物時，都需要強調對多而零碎知識點的記憶和歸納，所以，這兩個組合適合文科思維有優勢，文字表達能力和記憶能力強，邏輯思維相對不太強的學生。

　　10歷化生 可選專業：65%左右

　　化學與生物的結合，從學科思維角度來說跨度不大，思維轉換較小，但失去了政治的優勢，尤其在提前批報考中沒有太大的選擇權。

　　組合優勢/劣勢：適合物理不理想，化學、生物有優勢。

　　分析及建議：該組合更適合對物理不感興趣或物理成績不理想，化學、生物成績相對有優勢的學生。如果將來想要學習生物科學、食品科學、海洋科學、環境科學、植物生產類、生命科學、醫學類相關專業的，也適合選擇該組合。

　　11歷生地 可選專業：58%左右

　　歷史-化學-地理與歷史-生物-地理，兩個選科組合在專業選擇上差別不大，分數是王道，建議考生從自身成績做考量。

　　組合優勢/劣勢：學科跨度小，思維跨度大。

　　分析及建議：“歷史+地理+生物”這個組合適合物理不擅長、政治不喜歡，或擅長以記憶為主，動手能力強，文字表達好的學生，學科似乎跨度小但思維跨度大，競爭非常激烈，地理要和學物理的過招，化學、生物要和學物理的比拼，選擇該組合的人要慎重。

　　12歷地政 可選專業：58%左右

　　地理雖然是傳統文科屬性的學科，但號稱是文科中的理科，學生可以根據現階段的成績及提升空間在地理、化學、生物之間進行選擇。

　　組合優勢/劣勢：學習難度低，選科人數多，競爭異常激烈。

　　分析及建議：歷史+地理+政治，該組合是最傳統的文科組合，從學習難度來看，這個組合相對更輕松。從已經試點高考改革的省份看，也是選課人數最多的組合之一，因此，意味著競爭異常激烈。

　　這種組合更適合想選藝術專業、傳媒專業的考生;或致力于考取漢語言文學、新聞學、馬克思主義理論類、哲學類、經濟學類、法學類、教育學類、文學類歷史學類、管理學類、藝術學類、氣象、地圖測繪、城市規劃、水利水電、酒店管理、旅游、地質勘探、資源管理、文物保護技術等門類和專業的學生。